7 лучших интерфейсных фреймворков, ускоряющих темп веб-разработки

Говорят, что для создания идеального блюда нужно использовать правильный ингредиент. Это особенно актуально для компаний, которые стремятся поддерживать интерес пользователей к разрабатываемому ими решению. Поэтому необходимо сосредоточиться на пользовательском интерфейсе.

7 лучших интерфейсных фреймворков, ускоряющих темп веб-разработки

В цифровом мире, в котором мы живем, этот фактор требует внимания. Это надолго удержит пользователей на привязи к бизнесу.

В этой статье расскажем о важности интерфейсных фреймворков при создании интерактивных веб-сайтов и предложим список лучших, рекомендуемых для веб-разработки.

Перед этим давайте разберемся в значении веб-разработки в строках ниже.

Что такое веб-разработка?

Разработка веб-сайтов включает в себя процессы создания и обслуживания веб-сайтов и веб-приложений, которые могут беспрепятственно работать онлайн в браузере.

Затем следует поддержка, которую она оказывает при выполнении таких задач, как разработка функций приложения. Это достигается за счет использования таких языков, как HTML, CSS и JavaScript.

Зная значение веб-разработки, поймите, что существует три формы веб-разработки. Они бывают frontend, backend и full-stack.

В этой статье будем обсуждать, в частности, фронтенд-разработку.

Что такое Frontend-разработка?

Фронтенд-разработка относится к той части веб-сайта, с которой взаимодействуют пользователи. Это требует от разработчиков знания языков программирования, таких как HTML, CSS и JavaScript, помимо фреймворков, таких как React, Bootstrap и т. д.

Теперь, когда вы получили представление о значении концепции разработки внешнего интерфейса, давайте разберемся в структуре, которая делает задачу взаимодействия пользователя с веб-сайтом бесшовным процессом.

7 лучших интерфейсных фреймворков, рекомендуемых для веб-разработки:

  1. React.js
  2. jQuery
  3. Angular
  4. Ember.js
  5. ASP.NET Core
  6. Vue.js
  7. ASP.NET

Давайте теперь узнаем о каждом из этих фреймворков в строках ниже.

1. React.js

Год выпуска – 2013.

Разработчик – Meta (Facebook).

Библиотека JavaScript, разработанная Facebook, ReactJS помогает создавать интерактивный пользовательский интерфейс. Затем следует поддержка, которую она оказывает в веб-разработке путем создания интерактивных элементов для отдельных веб-сайтов.

Плюсы использования React.js:

  • Разработчики могут легко вносить изменения в небольшой компонент.
  • Кодирование компонентов и их повторное использование без необходимости переписывать всю программу становится гладким.
  • Имеет большое количество разработчиков, поддержка становится легкой.
  • Индексация поисковой системой Google проста.

Минусы использования React.js:

  • Написание надлежащей документации становится трудным. Это связано с более быстрыми изменениями и обновлениями.
  • Это может заставить разработчиков заново изучать процессы из-за медленного темпа разработки в React.js.
  • Хотя это и необязательно, вполне вероятно, что присутствующий JSX может сильно запутать новых разработчиков.
  • Иногда индексирование может быть проблемой для React.js.

2. jQuery

Год выпуска – 2006.

Разработчики — команда jQuery.

Быстрая, небольшая и ориентированная на функции библиотека JavaScript, jQuery упрощает такие задачи, как анимация и обход HTML-документа.

Затем следует поддержка, которую она оказывает для обеспечения универсальности и расширяемости веб-сайта, разработанного с использованием фреймворка. Таким образом, в двух словах, она меняет то, как разработчики пишут JavaScript.

Плюсы использования jQuery:

  • Благодаря расширенному набору гибких возможностей разработка шаблонов Ajax становится простой задачей. Таким образом, разработчики получают возможность сделать интерфейс более гладким, чтобы действия на веб-страницах стали легко выполняться.
  • На сайте есть большой набор документации и руководств. Это позволяет фронтенд-разработчикам без труда изучать основы веб-разработки.
  • Различные функции становится легко выполнять.

Минусы использования jQuery:

  • Работает медленно по сравнению с другими CSS.
  • Ошибки могут быть неизбежны, если jQuery используется без прочной основы JS.
  • Модификации могут быть уязвимы из-за природы jQuery с открытым исходным кодом.

3. Angular

Год выпуска – 2016.

Разработчик — Google.

Angular, известная как современная библиотека для веб-разработчиков, предоставляет профессионалам гибкость, позволяющую ускорить темпы разработки веб-сайтов. Затем следует поддержка, которую она оказывает специалистам по разработке в получении полного контроля над масштабируемостью. Таким образом, становится легко удовлетворить требования к данным.

Плюсы использования Angular:

  • Наличие превосходной и богатой библиотеки дизайна материалов гарантирует, что веб-сайт будет высочайшего качества.
  • Коды, присутствующие внутри, читаются, а также готовы к тестированию.
  • Ускорены скорость и производительность разработки.

Минусы использования Angular:

  • Плохая доступность для поисковых роботов затрудняет выполнение задач по оптимизации сайта.
  • Без поддержки серверной авторизации и аутентификации такие задачи, как авторизация, становятся сложными. Следовательно, также становится сложно идентифицировать пользователей или обеспечить беспрепятственный и безопасный доступ к данным.
  • Трудно предсказать наиболее оптимизированный метод, с помощью которого могут выполняться различные задачи.

4. Ember.js

Год выпуска – 2011.

Разработчик — Ember Core Team.

Веб-фреймворк JavaScript с открытым исходным кодом Ember.js или EmberJs помогает разработчикам создавать одностраничные веб-сайты. Особенно из-за наличия внутри API, поэтому задача разработки упрощается.

Плюсы использования Ember.js:

  • Разобраться в написанном коде несложно, поэтому внесение вклада в проект для всех разработчиков — простая задача.
  • Управление данными может быть плавно обеспечено через него.
  • Предлагает двустороннюю поддержку привязки данных.

Минусы использования Ember.js:

  • Обладает сложным синтаксисом, работать с ним может быть довольно сложно.
  • Обладает меньшим процентом онлайн-ресурсов, поэтому научиться им пользоваться может быть сложно.
  • Зависимость от конфигурации будет больше.

5. ASP.NET Core

Год выпуска – 2016.

Разработчики — .NET Foundation.

Бесплатная платформа с открытым исходным кодом, запущенная Microsoft в 2016 году, ASP.NET Core помогает интернету обеспечивать высокую производительность. Затем следует поддержка, которую она обеспечивает, позволяя различным компонентам среды выполнения, API и т. д. развиваться с максимальной стабильностью в ускоренном темпе.

Плюсы использования ASP.NET Core:

  • Обслуживает примерно в 23 раза больше запросов по сравнению со своей старой версией (ASP.NET MVC).
  • Он помогает повысить общее качество благодаря своей природе с открытым исходным кодом.
  • Упрощает работу ИТ-отдела благодаря наличию недавно интегрированного веб-сервера Kestrel.

Минусы использования ASP.NET Core:

  • Изучение фреймворка может занять довольно много времени.
  • Службы, связанные с рабочими процессами, такие как Windows Workflow Foundation, Workflow Services и т. д., не планируют внедряться в .NET Core.
  • Поддержка сторонних библиотек может отсутствовать. Следовательно, совместимость может стать проблемой, если библиотека классов использует API-интерфейсы .NET Framework, которые могут не поддерживаться.

6. Vue.js

Год выпуска – 2014.

Разработчики — Эван Ю.

Фреймворк JavaScript для веб-разработки с открытым исходным кодом помогает в создании интерактивных веб-интерфейсов пользователя.

Известный своей высокой производительностью, он также известен использованием реактивной и оптимизированной компилятором системы рендеринга, которая почти не требует ручной оптимизации.

Плюсы использования Vue.js:

  • Его удобно использовать для разработки проектов, которые могут быть сложными.
  • Способствует общему процессу развития.
  • Этому легко научиться. Хорошие знания JavaScript — это все, что нужно для начала работы с фреймворком.

Минусы использования Vue.js:

  • Узкое сообщество с небольшим процентом разработчиков, оно не создано для использования в масштабных проектах.
  • Обладает меньшим количеством плагинов, может возникнуть необходимость переключиться на другие языки.
  • Двусторонняя привязка может быть проблемой. Следовательно, вам необходимо сгладить коды, чтобы добиться бесшовной обработки данных.

7. ASP.NET

Год выпуска – 2022.

Разработчик — Майкрософт.

ASP.NET помогает разработчикам создавать интуитивно понятный и привлекательный веб-интерфейс с помощью C#. Это гарантирует, что .NET может работать в браузере через WebAssembly.

Кроме того, он обеспечивает двунаправленную связь в реальном времени между сервером и клиентом. Далее следует поддержка в создании независимых и простых в развертывании микросервисов, которые могут бесперебойно работать в контейнерах Docker.

Плюсы использования ASP.NET:

  • Время кодирования значительно сокращается.
  • Он имеет уникальные особенности внутри. Поэтому повышенная производительность и масштабируемость гарантированы.
  • Гибкость и мощность легко достигаются с помощью языковой базы фреймворка, созданной на основе общеязыковой среды выполнения.

Минусы использования ASP.NET:

  • Серверные лицензии и оплата за них могут быть огромными. Это означает, что вам нужно инвестировать хорошую сумму бюджета.
  • Документация может быть затруднена.
  • Внесение обновлений может занять больше времени.

Зная об этих фреймворках и их различных плюсах и минусах, давайте оценим критерии, которые обеспечат нам правильный выбор.

Критерии, помогающие сделать правильный выбор для Frontend Framework

  1. Проверьте их основные функции и внимательно прочитайте их документацию.
  2. Выберите настраиваемую платформу, чтобы настройка стала простой задачей.
  3. Проанализируйте его поддержку при рендеринге на стороне сервера.

Как только вы поймете, какой интерфейсный фреймворк может беспрепятственно реализовать все эти аспекты, вы можете использовать его для веб-разработки.

Подведение итогов

Читая эту статью, вы можете получить представление о важности использования соответствующего внешнего интерфейса. Это поможет вам создать иммерсивный веб-сайт с богатым пользовательским интерфейсом, который обеспечит значительную ценность для бизнеса. При найме разработчиков внешнего интерфейса проверьте, знают ли они плюсы и минусы фреймворка, который они будут использовать для веб-разработки.

Оцените статью
Поделиться с друзьями
Валерий Матафонов

Автор блога WM-IT.pro. Занимаюсь разработкой и оптимизацией сайтов с 2010 года.

WM-IT.pro - Блог об информационных технологиях
Добавить комментарий